Qeys Osmanov yazır:

"Tanınmış vəkil Çingiz Babayev Azərbaycan Respublikası Vəkillər

Kollegiyasına qarşı iddia ərizəsi ilə Bakı İnzibati Məhkəməsinə müraciət edib.

İddia ərizəsi onunla əsaslandırılıb ki, cari ilin yanvar ayında avtomobilinin küçədə parklaması ilə əlaqədar orada rastlaşdığı təsadüfi şəxs tərəfindən ondan edilmiş böhtan xarakterli şikayət əsasında AR VK Rəyasət Heyəti tərəfindən vəkilin peşə fəaliyyəti ilə bağlı olmayan məsələyə görə AR VK RH-nin 17.05.2024-c ü iltarixli qərarı ilə onun barəsində “töhmət” intizam tənbehi tətbiq edilmiş və bununla AR Vəkillər və vəkillik fəaliyyəti haqqında Qanunun 21-ci maddəsinin 1-cibəndinin və 22-ci maddəsinin 2-ci bəndinin tələbləri pozulmuşdur. Məlumata görə, həmin şikayətçi Lənkəran polis şöbəsdinə də etdiyi eyniməzmunlu şikayətinin cəmi 4 gün sonra araşdırılmamasını xahiş etmişdir.

Bundan əlavə, 2023-cü ilin noyabr-dekabr aylarında Lənkəran Ağır CinayətlərMəhkəməsinin sabiq, hazırda isə Bakı Hərbi Məhkəməsinin hakimi olanMəmmədov Müşviq Vaqif oğlunun ARVK-na göndərdiyi təqdimatı əsasında20.12.2023-cü il tarixdə RH-nin qərarı ilə Ç.Babayev barəsində intizam icraatı başlanmış, lakin “intizam pozuntusu”nun aşkar edilməsindən 6 aydan çox, yəni - 8ay 3 gün keçdikdən sonra AR VK RH-nin 23.08.2024-cü il tarixli qərarı ilə Ç.Babayevin barəsində “3 ay müddətinə vəkillik fəaliyyətinin dayandırılması”intizam tənbehi tətbiq edilmiş və bununla AR Vəkillər və vəkillik fəaliyyətihaqqında Qanunun 22-ci maddəsinin III hissəsinin və VI hissəsinin 5-ci cümləsinin(intizam pozuntusunun aşkar edildiyi gündən 6 ay müddətində intizam tənbehitətbiq edilə bilinməsi) tələbləri pozulmuşdur. ARVK-nə göndərdiyi təqdimatında hakim Müşviq Məmmədov göstərmişdir ki,Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin icraatında olmuş və onun sədrliyi iləaraşdırılan vətəndaş İ.R.Qasımovun AR CM-234.1-1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işi üzrə 20.11.2023-cü il və 28.11.2023-cü iltarixlərdə sədrliyi ilə keçirilmiş hazırlıq iclaslarına vəkil Ç.Babayev gəlməmiş vəəvvəlcədən bu barədə məlumat verməmişdir. Ona görə də C.Babayevin intizamməsuliyyətinə cəlb edilməsini xahiş edir. İntizam araşdırması ilə bağlı ARVK dangöndərilmiş sorğuya cavab olaraq hakim M.Məmmədov həmin iclaslarınvideoyazısıları təqdim etməmiş, əvəzində özü və iclas katibi tərəfindən təsdiqedilmiş məhkəmə iclas protokollarını təqdim etmişdir. Lakin, məhkəmə iclasları Konfrans əlaqə sistemi vasitəsilə, real rejimdə onlayvideoyazısı aparılmaqla arasşdırlmış həmin cinayət işinin Elektron MəhkəməSistemi potalındakı elektron kabinetindən əldə edilmiş çıxarışından müəyyənedilmişdir ki, göstərilən tarixlərdə ümumiyyətlə həmin məhkəmə iclasları keçirilməmiş, hakim M.Məmmədov və məhkəmə iştirakçıları isə məhkəmə iclaszalına daxil olmamışlar. Buna baxmayaraq, ARVK Rəyasət Heyəti göstərilən halları nəzərə almadanvəkil Çingiz Babayevin barəsində yuxarıda göstərilən sərt intizam tənbehini tətbiqetməsi nəticəsində vəkilin hüquqlarının pozulması ilə bərabər, ondan hüquqi yardım alan vətəndaşların da Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasının 61-ci maddəsiilə qorunan yüksək keyfiyyətli hüquqi yardım almaq hüquqlarının da pozulduğubildirilir. Hazırda məhkəmə araşdırması davam edir."